Oakenshield - Gylfaginning
Bloodchamber-Wertung:
Tracklist
1. Ginnungagap
2. The Sons of Bor
3. Idavoll
4. Yggdrasil
5. The Aesir
6. Fenris
7. Valhalla
8. Utgarda-Loki
9. Hymir
10. The Death of Baldr
11. Vigrid
Die Bloodchamber meint:
In den folgenden Punkten ähneln sich OAKENSHIELD und FALKENBACH mehr oder weniger stark:
1) Beide Bands werden jeweils nur von einer Person geführt.
2) Beide Hauptakteure hören offensichtlich gerne BATHORY.
3) Beide Bands sind sehr episch angelegt.
4) Beide Bands nutzen einen Drumcomputer mit ähnlichen Rhythmen.
5) Beide Bands haben in der nordischen Mythologie ihre textliche Inspirationsquelle gefunden.
6) Hektik kommt bei beiden Bands eher selten auf.
7) Die Bandnamen sind ähnlich lang (10 bzw. 11 Buchstaben).
In den folgenden Punkten unterscheiden sich OAKENSHIELD und FALKENBACH:
1) Bei OAKENSHIELD erklingt überwiegend rauer Gesang, bei FALKENBACH überwiegend heroischer Klargesang.
2) Der raue Gesang bei OAKENSHIELD ist ausdrucksstärker als bei FALKENBACH und auch der Klargesang kann sich sehen und erst Recht hören lassen.
3) OAKENSHIELD bieten dem Hörer mehr Folkelemente und immerhin auch vereinzelt eine echte Violine.
4) OAKENSHIELD wirken insgesamt etwas schroffer und nicht so ausgenudelt wie FALKENBACH zuletzt.
5) Bei OAKENSHIELD wird man hin und wieder an das großartige Debüt von THY SERPENT erinnert.
6) FALKENBACH steht eher im vorderen Teil meiner Plattensammlung und OAKENSHIELD eher am Ende (dies ist den unumstößlichen Gesetzen des in Zentraleuropa gültigen Alphabets geschuldet).
Myspace hilft wie so oft bei der Kaufentscheidung. Da die Herangehensweise an das Review von dem ein oder anderen als nicht ganz fair empfunden werden könnte, mach ich das bei der Wertung wieder wett und entscheide mich zwischen 7,5 und 8 Punkte für die höhere Wertung.
1) Beide Bands werden jeweils nur von einer Person geführt.
2) Beide Hauptakteure hören offensichtlich gerne BATHORY.
3) Beide Bands sind sehr episch angelegt.
4) Beide Bands nutzen einen Drumcomputer mit ähnlichen Rhythmen.
5) Beide Bands haben in der nordischen Mythologie ihre textliche Inspirationsquelle gefunden.
6) Hektik kommt bei beiden Bands eher selten auf.
7) Die Bandnamen sind ähnlich lang (10 bzw. 11 Buchstaben).
In den folgenden Punkten unterscheiden sich OAKENSHIELD und FALKENBACH:
1) Bei OAKENSHIELD erklingt überwiegend rauer Gesang, bei FALKENBACH überwiegend heroischer Klargesang.
2) Der raue Gesang bei OAKENSHIELD ist ausdrucksstärker als bei FALKENBACH und auch der Klargesang kann sich sehen und erst Recht hören lassen.
3) OAKENSHIELD bieten dem Hörer mehr Folkelemente und immerhin auch vereinzelt eine echte Violine.
4) OAKENSHIELD wirken insgesamt etwas schroffer und nicht so ausgenudelt wie FALKENBACH zuletzt.
5) Bei OAKENSHIELD wird man hin und wieder an das großartige Debüt von THY SERPENT erinnert.
6) FALKENBACH steht eher im vorderen Teil meiner Plattensammlung und OAKENSHIELD eher am Ende (dies ist den unumstößlichen Gesetzen des in Zentraleuropa gültigen Alphabets geschuldet).
Myspace hilft wie so oft bei der Kaufentscheidung. Da die Herangehensweise an das Review von dem ein oder anderen als nicht ganz fair empfunden werden könnte, mach ich das bei der Wertung wieder wett und entscheide mich zwischen 7,5 und 8 Punkte für die höhere Wertung.
Falk Schweigert [fs]
Experte für produktionslosen Schwarzmetall, 60-Sekunden Songs und andere Mythen
